مجلة صوتها موقع مجلة صوتها – مجلة شهرية تعنى بشؤون السياسة والمرأة والمجتمع
حققت “أنجلينا جولي” انتصارًا في معركتها القانونية مع “براد بيت” بعد استبعاد القاضي الذي تم تعيينه منذ قضية طلاقهما في عام 2016 للفصل في حضانة أطفالهما.
وبحسب موقع “BBC” كانت “جولي” قد صرحت أنها وأطفالها حُرموا من محاكمة عادلة بعد أن أصدر القاضي “جون أودركيرك” حكمًا بمنح “بيت” حضانة مشتركة معها في مايو من هذا العام، حيث انتقدت “جولي” قرار القاضي بعدم السماح لأطفالهما بالإدلاء بشهاداتهم في جلسات الاستماع الخاصة بالحضانة واستبعد بشكل غير صحيح أدلة ذات الصلة بصحة الأطفال وسلامتهم ورفاهيتهم، وهي أدلة حاسمة في قضيتها، الأمر الذي أثار شكوكًا حول علاقة القاضي بمحامي “بيت”.
فقام “روبرت أولسون” محامي “أنجلينا” بطلب إستئناف لعزل القاضي بحجة أن القاضي لم يكن محايدًا، وقدمت “جولي” مستندات تكشف أن القاضي “أودركيرك” لديه علاقة مهنية مع أحد محامي “براد”. كما زعمت “جولي” في وثائق سابقة للمحكمة أن القاضي حرمها من محاكمة عادلة.
وبالفعل وافقت المحكمة في كاليفورنيا يوم الجمعة على استئناف “جولي” لإبعاد القاضي عن القضية. وقالت محكمة الاستئناف في حكمها إن القاضي “أودركيرك” لم يكشف عن علاقاته التجارية بمحامي “بيت”، الأمر الذي يُعد بمثابة خرق أخلاقي قد يلقي بظلال من الشك على نزاهة القاضي.
ويعني هذا الحكم أنه سوف يتعين استئناف المعركة القانونية بشأن الأطفال الخمسة القصر للزوجين أمام قاضٍ جديد.
ومن المعروف أن النجمان يتشاركان ستة أطفال معًا، لكن الخلاف على الحضانة يتعلق بالأطفال الخمسة القصَّر وهم: “باكس” 17 عاماً، “زاهارا” 16 عاماً، “شيلو” 15 عاماً، والتوأمان “نوكس” و”فيفيان” 13 عاماً. (الابن الأكبر “مادوكس” ليس جزءًا من معركة الحضانة لأنه الآن يبلغ من العمر 19 عامًا مما يعني أنه بالغ قانوني).
